В соответствии п.п. 7.4.1 Закона об НДС в случае, если товары (услуги) начинают использоваться в операциях, которые не являются объектом налогообложения, то с целью налогообложения такие товары (услуги) считаются проданными по обычной цене. На основании этого сотрудники налоговой службы при плановой проверке начисляют налоговые обязательства на стоимость оборудования и товаров, которые находятся в залоге (как обеспечение кредитной линии), ссылаясь на то, что операции по передаче имущества в залог не являются объектом налогообложения в соответствии с п.п.3.2.2 Закона об НДС. Правы ли они?
Ответ
Нет, сотрудники налоговой службы не правы. Оформляя договор залога, предприятие сохраняет за собой полное право использовать такое имущество в своей хозяйственной деятельности, распоряжаться и владеть им. Операция передачи имущества в залог не является операцией продажи, т.к. не предусматривают передачу права собственности на такие товары (услуги). Собственником имущества остается предприятие.
Поэтому начисление налоговых обязательств в такой ситуации является неправомерным. Стоит отметить, что аналогичное мнение высказывает и ГНАУ в своем письме №1827/7/16-1517-4 от 01.02.2006г. Аналогичные попытки местных налоговых служб встречаются и в отношении операций по передаче имущества в аренду или на ответственное хранение. Вышеназванное письмо хоть и не является полноценным налоговым разъяснением, но наряду со ссылками на п.п.1.4 является дополнительным аргументом в пользу налогоплательщика.
01010
[xyz-ips snippet=»linkfeed»]
According pp 7.4.1 of the VAT Act, if goods (services) are beginning to be used in operations, which are not subject to taxation, the tax for the purpose of such goods (services) are considered to be sold at the regular price. On this basis, the employees of the tax service at the planned inspection charge a tax liability, the cost of equipment and goods, which are pledged (as collateral for a credit line), on the grounds that the operation to transfer the property as collateral is not subject to taxation in accordance with pp 3.2.2 of the VAT Law. Are they right?01010
[xyz-ips snippet=»linkfeed»]
Answer
No, employees tax authorities are wrong. Making the pledge agreement, the company reserves the full right to use such property in its business activities, dispose of and possess them. Operation property mortgage is not a sales operation, as does not provide for the transfer of ownership of such goods (services). The owner of the property remains the enterprise.
Therefore, accrued tax liabilities in such a situation is illegal. It is worth noting that a similar opinion expressed STA and in his letter №1827 / 7 / 16-1517-4 from 01.02.2006. Similar attempts by local tax authorities found in respect of operations for the transfer of property for rent or for safekeeping. The above-mentioned letter, though not a full explanation of the tax, but, along with links to p.p.1.4 is an additional argument in favor of the taxpayer.
