Единый налог

sam2 Статьи о жизни

Сложилась на предприятии следующая ситуация: за 2 квартал 2007г. сдан отчёт по единому налогу 10% с ошибкой, т.е. завышен объект налогообложения на 100 тыс.грн. Бухгалтер не вычел возвраты покупателям, но при ежемесячном начислении и уплате ЕН всё было сделано верно. Таким образом, получилась глупая ошибка, наверное, с тяжёлыми последствиями, т.е. оказалась недоимка в бюджет по ЕН на 10 тыс.грн., что было обнаружено после 19.07.07г. И если брать во внимание сданный отчёт, оказывается, что предприятие превысило 1 млн. грн. и должно перейти на общую систему налогообложения! Было предпринято следующее: через три дня сдан уточняющий отчёт по ЕН, где снимаются излишне указанные 100 тыс.грн. Какие грозят последствия предприятию?
Налоговики начисляют в связи с недоимкой штраф 10% = 1 тыс.грн, админ.штраф = 170 грн. и ещё какую-то пеню. Обоснованны ли их решения? И можно ли их оспорить? (Если налоговики правы, подскажите, пожалуйста, крайние сроки оплаты штрафных санкций.)
Ответ
Попытаться оспорить штрафные санкции, о которых идет речь, можно, но прогнозировать успех такого спора трудно. Вся проблема в том, что представители налоговых органов упорно начисляют штрафные санкции в размерах и по основаниям, определенными Законом №2181, за нарушение сроков, установленных Указом президента №727. Однако, в п.п. 17.1.7 Закона №2181 (О погашении обязательств…») установлено, что если плательщик налогов не уплачивает согласованную сумму налоговых обязательств в течение граничных сроков, установленных этим Законом, такой плательщик налога обязан уплатить штраф». А этим Законом для квартального отчетного периода установлен срок уплаты согласованного налогового обязательства — 50 дней (п.п.5.3.1)! Это, пожалуй, единственный аргумент в пользу налогоплательщика.
Если же убедить налоговиков не получится, то штрафные санкции и пеню следует уплатить на основании налогового уведомления в течение 10 дней.
01010

[xyz-ips snippet=»linkfeed»]

The situation was the company the following situation: for the 2nd quarter of 2007. delivered a report on the single tax of 10% with an error, ie, overestimated the object of taxation is 100 thousand UAH. Accountant is not deducted refunds to customers, but the monthly calculation and payment of the EH everything was done right. So, get a stupid mistake, probably, with grave consequences, ie, appeared arrears to the budget in accordance with EN 10 thousand UAH., that was discovered after 19.07.07g. And if we take into account the deposited report, it appears that the company has exceeded 1 million. UAH. and should go to the general taxation system! There have been the following: three days later delivered a report on clarifying EN where these are removed unnecessarily 100 thousand UAH. What consequences threaten the enterprise?
Tax is charged in connection with the 10% penalty tax arrears = 1 thousand UAH, admin.shtraf = 170 UAH. and even some penalty. whether decisions of their validity? And whether it is possible to challenge them? (If the tax right, tell me, please, the deadline for payment of penalties.)
Answer01010

[xyz-ips snippet=»linkfeed»]

Try to challenge the penalties in question, it can be, but to predict the success of such a dispute is difficult. The problem is that the representatives of the tax authorities stubbornly charge a penalty in the amount and on the grounds set out by the Law №2181, for violation of the terms established by the Presidential Decree №727. However, pp 17.1.7 Law №2181 (about repayment obligations … «) found that if the tax payer does not pay the agreed amount of tax liabilities within the boundary terms established by this Law, a taxpayer is obliged to pay a fine.» And this law for the quarterly reporting period, set the period of payment of the agreed tax liability — 50 days (p.p.5.3.1)! This is perhaps the only argument in favor of the taxpayer.
If, however, to convince the tax authorities does not, then penalties and interest must be paid on the basis of the tax notice for 10 days.

You May Also Like..

Первый отлично переведенный на русский Стивен Кинг. И сын Линкольна после смерти. Три новых американских книги

Джордж Сондерс. Линкольн в бардо. М.: Издательство «Э», 2018. Перевод Г. Крылова  Посмертное существование покойников, их меланхоличная возня, запоздалые жалобы и препирательства — один из классических […]

Борис Джонсон: приказ о применении химоружия в Великобритании, вероятно, отдал Владимир Путин

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что приказ использовать химоружие на британской территории, по всей вероятности, отдал президент России Владимир Путин. […]

ЦСКА сыграет с «Арсеналом» в четвертьфинале Лиги Европы

Московский ЦСКА в ¼ финала Лиги Европы встретится с лондонским «Арсеналом». Первый матч состоится 5 апреля, ответный — 12 апреля. Три другие пары четвертьфиналистов: «Лейпциг» (Германия) — […]