Жилищный спор по иску о признании права собственности на реконструированный дом. Истцу на основании договора купли-продажи принадлежал жилой дом и земельный участок. За счет собственных средств истец произвел реконструкцию дома, которая заключалась в пристрое жилых помещений. При принятии истцом мер в досудебном порядке к получению разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, Мэрия г. Новосибирска отказала истцу в удовлетворении его заявления, аргументируя отсутствием документов, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ. Адвокат Кранов В.Г., представляя интересы истца в суде, обеспечил проведение строительных экспертиз, которые установили, что реконструкция объекта выполнена в полном соответствии со строительными нормами и правилами, санитарно-эпидемологическими требованиями, нормами и правилами пожарной безопасности, экспертами были даны заключения, что спорный объект является пригодным для проживания, безопасной эксплуатации, возможна его легализация. По итогам рассмотрения дела суд постановил решение, которым иск был удовлетворен и за клиентом адвоката Кранова В.Г. было признано право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии (реконструкция узаконена).
