Хочу заранее попросить прощения за то, что стиль, в котором написана эта статья многим может показаться излишне резким.
Поэтому, если вам нравится когда с вами сюсюкают и разжевывают всё подробно – не поздно еще закрыть эту страницу.
Ну что, любопытный читатель, который решил остаться и почитать дальше, ты хочешь знать правду?
Ну вот на самом деле, ответ на вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи – он же существует? Да?
А вот и нет.
Выкидываем в помойку черно-белую модель мира, в которой существуют однозначные ответы и вспоминаем, что дьявол кроется в мелочах.
Однозначного ответа ОБЩИЙ на вопрос «Какой дом лучше – каркасный или брусовой?» не существует!
Однако, в каждом конкретном случае на него существует ответ. Для каждого конкретного застройщика, для его возможностей и потребностей.
Да, мы делаем сайт о каркасных домах потому, что верим, что это самая лучшая технология для строительства загородного дома. Однако, не так всё просто с этими каркасниками и не всем они подойдут.
Оставим пока в стороне те случаи, когда выбор материала для строительства предопределен образом жизни человека. Так, например, желая построить настоящую крепость, которая простоит 1000 лет и желая подчеркнуть свой высокий статус, кто-то будет строить дом из голландского кирпича и другого строительного материала рассматривать не будет принципиально, считая всех остальных каркасно-брусовых-пеноблочных строителей нищебродами и неудачниками. Кто-то другой, ориентируясь на опыт поколений, будет строить дом из бруса просто потому, что он тупо не знает никаких других доступных вариантов.
Итак, в каком случае каркасный дом может стать плохим выбором?
Ась? Каким? Что такое вообще – «плохой дом»?
Для абсолютного большинства домовладельцев, плохой дом – это тот, в котором холодно. Ну, или в котором на отопление нужно отдать в 10 раз больше денег, чем в городской квартире.
Особо искушенные застройщики вспомнят про звукоизоляцию, недостатками которой страдают многие загородные дома и городские квартиры.
Вот на этот вопрос есть однозначный ответ.
Каркасный дом станет плохим вариантом, если вы не готовы соблюдать технологию его строительства.
Нет, повторю еще раз, чтобы точно проняло.
Каркасный дом станет плохим вариантом, если вы не готовы соблюдать технологию его строительства.
Я лично видел каркасные дома, построенные с такими адскими нарушениями, что можно удивляться, как вообще у строителей рука поднялась такое изваять и назвать это чудо каркасным домом.
И что интересно, человек, проживая в таком доме будет искренне считать, что он живет в каркасном доме и, ощущая холод, просыпаясь по ночам от задувающего ему в кровать ветра на улице, слыша как дышит его кошка за стенкой и оплачивая по 1000 долларов счета за электричество будет искренне считать, что каркасные дома – это полное говно, о чём и будет писать на форумах.
Алё! Уважаемый домовладелец!
Тебя жестоко обманули! Нельзя строить каркасный дом и не обшивать стойки снаружи листовым материалом или доской! Нельзя, категорически нельзя класть в стены вату, плотностью менее 50 кг на кубометр! Менее плотная вата сползет вниз и скукожится сразу после того, как на стены будет торжественно наколочена вагонка. Использование снаружи ветро-гидрозащитной мембраны строго обязательно! Пароизоляционную пленку нужно приклеивать к стойкам клеем и проклеивать специальным скотчем все швы между соседними слоями пленки! И чтобы не слышать телевизор, который смотрит твоя немного глуховатая бабушка в соседней комнате, нужно ВСЕ межкомнатные перегородки и перекрытия делать не «как у соседа» а по альбомам инженерных решений и чертежей, которых сейчас полно в интернете, у любого нормального производителя звукоизоляционных материалов.
И конечно мы не забываем о материалах, из которых строим и которые используем в строительстве.
Ну правда, глупо класть в стену 200 мм. дорогущей базальтовой ваты и при этом экономить на окнах, через которые и будет уходить драгоценное тепло.
Не нужно использовать сырой лес, так как внутри стены, если её сразу закрывать, он будет просто гнить.
Не нужно экономить на антисептической защите древесины… И так далее, собственно.
Каркасный дом, построенный из качественных материалов, с соблюдением правильной технологии будет однозначно теплее, чем дом из бруса.
А следовательно, расходы на его отопление будут ниже. По разным данным, от 20 до 50%, если сравнивать дома одинаковой площади или ориентироваться на показатель киловатт на квадратный метр.
По другому и быть не может, ведь в его стенах лежит утеплитель, у которого теплопроводность в три раза меньше, чем у дерева.
Однако, важно понимать, построить дом из бруса проще, чем каркасник. ПРОЩЕ! Знай себе – выбирай брус не гнилой, не забывай прокладывать между венцами лён да нагеля забивать.
Я конечно сильно упрощаю ситуацию, но суть будет именно такая.
Брусовой дом значительно проще в строительстве, что и привлекает многих застройщиков.
Это и есть главное его достоинство.
А если использовать брус сечением 200х200 мм и качественно утеплить его снаружи базальтовой ватой для вентилируемых фасадов, то такой дом будет очень даже тёплым.
Правда, в этом случае стоимость строительства прилично возрастает.
Еще один важный момент, на который стоить обратить внимание.
В каркасном доме нет массы, способной накапливать тепло.
Его можно быстрее протопить, чем любой другой дом, можно тратить меньше энергии на поддержание в нем тепла, но если перестать топить, то он остынет быстрее, чем дом из бруса, например.
Это не достоинство и не недостаток, это момент, который просто нужно иметь в виду.
В качестве резюме можно сказать, что каркасный дом можно выбирать, если есть строители, которые реально разбираются и готовы соблюдать технологию.
Ну и крайне желательно разбираться самому, тот случай, что можно просто отдать много денег и всё сделают хорошо, встречается настолько редко, что рассчитывать на этот вариант не стоит.
